[Grammar & Exam] “수동태로 쓸 수 없는 자동사 및 상태 타동사” 시험 킬러 어법 완벽 분석

1. “수동태로 쓸 수 없는 자동사 및 상태 타동사” 핵심 개념 & 출제 원리

영어 동사는 문장에서 주어의 동작이나 상태를 나타냅니다. 이 중 수동태는 ‘주어가 어떤 동작을 당하거나 영향을 받는’ 상황을 표현할 때 사용됩니다. 그러나 모든 동사가 수동태로 쓰일 수 있는 것은 아닙니다. 특히 자동사와 일부 상태 타동사는 그 의미적 특성상 수동태로 전환될 수 없습니다.

자동사는 본질적으로 목적어를 필요로 하지 않는 동사입니다. 주어 스스로 동작을 하거나 주어의 상태 변화를 나타내므로, ‘누구에 의해 ~되다’라는 수동의 개념이 성립하지 않습니다. 예를 들어, ‘발생하다(happen)’는 어떤 사건이 저절로 일어나는 것을 의미하며, ‘사건이 발생되다’와 같이 수동으로 표현하는 것은 어색합니다.

상태 타동사는 목적어를 취하지만, 주어가 목적어에 대해 어떤 ‘행위’를 가하는 것이 아니라 주어와 목적어 간의 ‘상태적 관계’를 나타냅니다. 예를 들어, ‘닮다(resemble)’는 주어가 목적어와 유사한 상태에 있음을 나타낼 뿐, 주어가 목적어를 ‘닮게 만드는’ 행위를 하는 것이 아닙니다. 따라서 ‘목적어가 주어에 의해 닮아지다’와 같은 수동태는 문법적으로나 의미적으로 부자연스럽습니다. ‘부족하다(lack)’ 역시 주어가 어떤 것을 소유하고 있지 않은 상태를 나타내므로 수동태로 쓸 수 없습니다. 이러한 동사들은 주로 주어의 존재, 상태, 소유, 관계 등을 나타내며, 능동의 형태로만 사용됩니다. 시험에서는 이러한 동사들이 수동태로 잘못 사용된 형태를 찾아내는 문제가 자주 출제됩니다.

2. 💡 수능·내신 빈출 실전 예문 6가지

3. 🔑 시험 출제 킬러 포인트 & 헷갈리는 함정 비교 분석

1) 포인트: 자동사의 수동태 불가 원칙

자동사는 목적어를 취하지 않으므로, ‘주어가 목적어에 의해 ~되다’라는 수동태의 기본 구조 자체가 성립할 수 없습니다. 시험에서는 `happen`, `occur`, `appear`, `consist of`, `belong to`, `rise`, `remain`, `exist`, `seem` 등과 같은 자동사를 수동태(be p.p. 형태)로 제시하여 오류를 유도합니다. 이 동사들은 항상 능동형으로만 사용되어야 합니다. 예를 들어, “The problem was occurred yesterday.”는 틀린 표현이며, “The problem occurred yesterday.”가 올바릅니다. 자동사는 주어의 동작이나 상태를 나타내는 데 그치므로, 수동의 의미를 부여할 수 없습니다.

2) 포인트: 상태 타동사의 수동태 불가 원칙

일부 타동사는 목적어를 취하지만, 주어가 목적어에 대해 어떤 ‘행위’를 가하는 것이 아니라 주어와 목적어 간의 ‘상태적 관계’를 나타냅니다. 이러한 동사들은 ‘주어가 목적어를 ~하게 하다’라는 의미가 아니므로 수동태로 전환될 수 없습니다. 대표적인 동사로는 `resemble` (닮다), `lack` (부족하다), `have` (가지다), `possess` (소유하다), `comprise` (구성하다), `include` (포함하다), `suit` (어울리다), `fit` (맞다), `become` (어울리다), `cost` (비용이 들다) 등이 있습니다. 예를 들어, “He is resembled by his father.”는 틀린 표현이며, “He resembles his father.”가 올바릅니다. 이 동사들은 주어와 목적어 사이의 고유한 상태나 관계를 나타내므로, 목적어가 주어에 의해 ‘영향을 받는’ 수동의 의미를 가질 수 없습니다.

4. ✍️ 수능·내신 빈출 실전 기출 문제 3문항 & 심층 해설

1. 다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 찾아 바르게 고치시오.
The unexpected incident was happened during the meeting, causing much confusion.

[💡 정답] was happened -> happened
[🔎 1:1 심층 킬러 해설과 오답 분석] ‘happen’은 ‘발생하다’라는 의미의 대표적인 자동사입니다. 자동사는 목적어를 취하지 않으므로 수동태로 쓸 수 없습니다. 따라서 ‘was happened’와 같이 수동태 형태로 사용하면 문법적으로 틀립니다. 주어가 스스로 발생한 것이므로 능동형 ‘happened’가 올바른 표현입니다.

2. 다음 중 어법상 올바른 문장을 고르시오.
(A) The new design is lacked by several key features.
(B) The new design lacks several key features.
(C) Several key features are lacked by the new design.
(D) Several key features are lacking in the new design.

[💡 정답] (B)
[🔎 1:1 심층 킬러 해설과 오답 분석] ‘lack’은 ‘~이 부족하다’라는 의미의 상태 타동사로, 주어가 목적어를 소유하고 있지 않은 ‘상태’를 나타냅니다. 따라서 수동태로 쓸 수 없습니다. (A)와 (C)는 ‘lack’을 수동태로 사용하여 틀린 문장입니다. (D)는 ‘lacking in’이라는 표현이 있지만, 이는 ‘be lacking in’ 형태로 ‘부족하다’는 의미의 형용사구로 사용될 때 가능하며, 여기서는 동사 ‘lack’의 수동태 형태가 아니므로 문맥상 (B)가 가장 자연스럽고 올바른 표현입니다. (B)는 ‘새로운 디자인이 몇 가지 핵심 기능이 부족하다’는 능동의 의미를 정확히 전달합니다.

3. 다음 문장의