[Grammar & Exam] “관계대명사 vs 관계부사 구분법 & 수능 킬러 어법 문제 분석” 시험 킬러 어법 완벽 분석

다음 문장의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것을 고르시오. The small town (A) where I spent my childhood is now a bustling city. I often recall the happy memories (B) which I made there. There was a small park (C) in which we used to play every afternoon. I miss the simple life (D) whose everyone knew each other. The reason (E) why I left was to pursue my dreams.

🔎 1:1 심층 킬러 해설: (A) where: ‘I spent my childhood’는 완전한 문장으로, 장소를 나타내는 선행사 ‘town’을 수식하므로 관계부사 where는 적절합니다.
(B) which: ‘I made there’는 목적어가 없는 불완전한 문장으로, 선행사 ‘memories’를 수식하므로 관계대명사 which는 적절합니다.
(C) in which: ‘we used to play every afternoon’은 완전한 문장으로, 장소를 나타내는 선행사 ‘park’를 수식하며 ‘in which’는 ‘where’와 같은 역할을 하므로 적절합니다.
(D) whose: ‘everyone knew each other’는 완전한 문장입니다. whose는 소유격 관계대명사로 뒤에 명사가 오고 그 명사가 관계절 내에서 주어, 목적어, 보어 역할을 해야 합니다. 여기서는 ‘life’의 소유를 나타내면서 뒤에 완전한 문장이 왔으므로 어법상 틀렸습니다. ‘모두가 서로를 알았던 단순한 삶’이라는 의미를 고려할 때, ‘in which’ 또는 ‘where’가 적절합니다.
(E) why: ‘I left was to pursue my dreams’는 완전한 문장으로, 이유를 나타내는 선행사 ‘reason’을 수식하므로 관계부사 why는 적절합니다.
문제

다음 문장의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오. The exact moment _______ the accident occurred is still unclear. ① which ② where ③ when ④ why

🔎 1:1 심층 킬러 해설: 선행사는 ‘the exact moment’로 시간을 나타냅니다. 관계절 ‘the accident occurred’는 주어(the accident)와 자동사(occurred)로 이루어진 완전한 문장입니다. 따라서 시간을 나타내는 선행사를 수식하며 뒤에 완전한 절이 오는 관계부사 ‘when’이 가장 적절합니다.
① which: 관계대명사로 뒤에 불완전한 절이 와야 합니다.
② where: 장소를 나타내는 관계부사입니다.
④ why: 이유를 나타내는 관계부사입니다.
문제

다음 문장의 밑줄 친 부분 중 어법상 올바른 것을 고르시오. The company (A) which I work for is known for its innovative products. I appreciate the environment (B) where employees are encouraged to share their ideas. There was a time (C) when the company faced serious financial difficulties. However, the CEO, (D) whose leadership was exceptional, managed to overcome them. This is the main reason (E) what the company succeeded.

🔎 1:1 심층 킬러 해설: (A) which: ‘I work for’는 ‘for’의 목적어가 없는 불완전한 문장입니다. ‘work for’는 ‘~를 위해 일하다’라는 의미로, ‘which’는 적절합니다. (문제가 ‘올바른 것’을 고르는 것이므로, 이 보기는 올바르지만, 다른 보기가 더 명확하게 틀리거나 맞을 수 있습니다. 일단 보류하고 다른 보기를 확인합니다.)
(B) where: ’employees are encouraged to share their ideas’는 주어(employees), 동사(are encouraged), 목적어/보어(to share their ideas)를 모두 갖춘 완전한 문장입니다. 선행사 ‘environment’는 장소를 나타내므로 관계부사 ‘where’는 적절합니다.
(C) when: ‘the company faced serious financial difficulties’는 주어(the company), 동사(faced), 목적어(serious financial difficulties)를 모두 갖춘 완전한 문장입니다. 선행사 ‘time’은 시간을 나타내므로 관계부사 ‘when’은 적절합니다.
(D) whose: ‘leadership was exceptional’은 주어(leadership)와 동사(was)로 이루어진 완전한 문장입니다. ‘CEO의 리더십’이라는 소유 관계를 나타내므로 소유격 관계대명사 ‘whose’는 적절합니다. ‘whose’ 뒤에는 명사가 오고 그 명사가 관계절 내에서 주어, 목적어, 보어 역할을 합니다. 여기서는 ‘leadership’이 주어 역할을 합니다.
(E) what: ‘what’은 선행사를 포함하는 관계대명사로, 앞에 선행사가 올 수 없습니다. ‘the main reason’이라는 선행사가 있으므로 ‘what’은 틀렸습니다. 이유를 나타내는 관계부사 ‘why’가 적절합니다.
이 문제에서는 (A), (B), (C), (D) 모두 문법적으로 올바른 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 수능 어법 문제에서는 가장 명확하게 올바르거나 틀린 것을 찾아야 합니다. (D)는 ‘CEO의 리더십’이라는 소유 관계를